www.ciela.net
Author
Annotation
Написването на тази статия е провокирано от предложението на заместник-председателите на ВКС Т. Райковска и Кр. Влахов за постановяване на тълкувателно решение по-специално от поставения в т. 3 от предложението въпрос за това дали въззивният съд е длъжен служебно да назначи експертиза за изясняване на едни или други факти по делото.
Авторът разглежда особеностите на въззивното производство по новия ГПК, като посочва хипотезите, при които е допустимо във въззивната инстанция да се сочат нови факти и обстоятелства и да се събират доказателствени средства.
Keywords
въззивно производство, правомощия на въззивната инстанция, допустими доказателствени средства
PDF