Home Archive 2013 ISSUE № 9/2013 НАИСТИНА ЛИ СИНДИКЪТ НЯМА МЯСТО В ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 694 ТЗ?

НАИСТИНА ЛИ СИНДИКЪТ НЯМА МЯСТО В ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 694 ТЗ?

Български English

Author

Neli Madanska PhD

 

Annotation

Искът по чл. 694 от Търговския закон (ТЗ) е специален установителен иск, предоставен в полза на кредиторите и на длъжника за защита на правото им да искат включване или изключване на вземане от списъка, одобрен от съда по несъстоятелността. Целта е да бъдат установени по съдебен ред съществуването или липсата на конкретно задължение на длъжника към конкретен кредитор и това определя иска като успешно процесуално средство за изясняване на действителното правно положение между страните. Въпреки че се развива в отделно производство, което е независимо от производството по несъстоятелност, установителният иск по чл. 694 ТЗ е тясно свързан с фазата по предявяване и приемане на вземанията. Правният интерес от предявяването на тази категория искове произтича отустановителното действие на влязлото в сила съдебно решение по въпроса за вида, произхода, принадлежността, основанието и размера на спорното вземане.

            След измененията и допълненията на чл. 694 ТЗ, публикувани в ДВ, бр. 58 от 2003 г. и бр. 38 от 2006 г., двусмислията, пораждащи различно тълкуване и прилагане на текста, бяха преодолени и към настоящия момент активната легитимация на кредиторите и на длъжника да предявяват установителни искове се възприема като безспорна в правоприлагането. Въпросът, който все още поражда дискусии, е дали синдикът участва в производството по чл. 694 ТЗ и ако да - в какво качество. Възможните отговори са поне три – синдикът не участва по делата, образувани на основание чл. 694 ТЗ; синдикът участва в производството като представител на длъжника самостоятелно или заедно с представителния му орган; синдикът участва като страна в производството по иска за установяване съществуването или несъществуването на вземане срещу длъжника. В полза на всеки от трите отговора могат да бъдат намерени аргументи. Разкриването на истинския смисъл и целта на закона е предизвикателство, тъй като не е налице специална уредба в ТЗ относно конституирането на страните по установителния иск. Това налага преценка относно приложимостта на общите правила на ГПК в контекста на целите и принципите на производството по несъстоятелност.

 

Keywords

несъстоятелност, чл. 694 ТЗ, установителен иск

Locked PDF

About us Current issue Previous issues Conditions of publication Subscription Books to review Newscast Contact Site map