Author
Atanas Ivanov, Doctor of Law (Civil Procedure), Judge
Annotation
Предмет на изследване в статията е институтът на неприсъственото решение - нов институт, с разгърната правна уредба, при правоприлагането на която практиката изпитва затруднения, което от своя страна обуславя спорни моменти. Разгледани сахипотезите на неявяване на ответник, на ищец или и на двете страни в откритото съдебно заседание и възможните последици за неявилата се страна или и за двете. Авторът се спира на въпросите, свързани с постановяването на неприсъствено решение и защитата срещу него - доколко законодателят я е предвидил в разпоредбите на ГПК и по-конкретно в чл. 240 ГПК.
Keywords
неприсъствено решение, неявяване на ищец, неявяване на ответник, защита срещу неприсъствено решение