www.ciela.net
Author
Annotation
По правило дългът на няколко лица се разделя между тях, като всеки отговаря за своята част. Солидарните длъжници, обратно, отговарят пред кредитора за целия дълг, което прави не съвсем безспорни въпросите, касаещи действието на някои юридически факти като заместването и встъпването в дълг, освобождаването от отговорност посредством опрощаване и проблемът за намаляването на дълга, респективно способите, чрез които кредиторът може да запази правата си по отношение на неопростените длъжници. Пита се, възможно ли е заместване в дълг на съдлъжник и няма ли основание да считаме, че така ще се стигне до заобикаляне на разпоредбата на чл. 124, ал. 2 ЗЗД? Респективно, следва ли в такъв случай при заместване в дълг да се представя пред кредитора основанието за заместването в дълг? Възможно ли е едно лице като поемащ съдлъжник да замести две или повече лица - съществуващи съдлъжници, като ги освободи от отговорност, и това ще доведе ли до намаляване на дълга с припадащите се части на освободените от отговорност длъжници във вътрешните отношения между съдлъжниците? И какво става с останалите съдлъжници по кредита, които не биват замествани и освобождавани? На тези и други въпроси прави опит да отговори представената статия.
Keywords
солидарни задължения, солидарни длъжници, новация, заместване в дълг, встъпване в дълг, опрощаване
PDF