www.ciela.net
Author
Annotation
Мотив за написването на настоящият критичен коментар са последователно постановените Решение № 59 от 18.02.2015 г. по в. гр. д. № 25/2015 г. на Окръжен съд – Пазарджик и Решение № 91 от 18.05.2015 г. по в. гр. д. № 221/2015 г. на Апелативен съд –Пловдив, с които е потвърдено разпределение на държавен съдебен изпълнител, зачело права на заложен кредитор, в явно противоречие с чл. 21, ал. 3 във вр. с чл. 12, ал. 3 ЗОЗ.
Постановеното Решение № 59 от 18.02.2015 г. по в. гр. д. № 25/2015 г. на Окръжен съд – Пазарджик разглежда следния казус:
Съдебното производство е образувано във връзка с подадена жалба от взискател срещу извършено разпределение на държавен съдебен изпълнител. Пред последния е образувано изпълнително производство срещу длъжник, който е заложил търговското си предприятие в полза на банка с три договора за залог. По искане на взискателят е наложена възбрана върху недвижим имот на длъжника. До изготвяне на разпределението е извършено присъединяване на банката на основание чл. 459, ал. 2 ГПК. Приложени са и договорите за особен залог. Установено е по делото, че особените залози върху търговското предприятие са за обезпечаване на сключени между банката и длъжника договори за кредит. Вписване на особените залози е извършено на 19.01.2012 г. в търговския регистър, съответно и в Централния регистър на особените залози. Установено е, че липсва вписване на залозите в службата по вписванията. В полза на взискателя е налице вписана възбрана върху недвижимия имот предмет на публичната продан на 27.04.2012 г. При изготвянето на разпределението на постъпили суми от продажбата на недвижимия имот, държавният съдебен изпълнител е счел, че залозите на търговско предприятие са вписани преди възбраната и следователно щом имотът е част от търговското предприятие на длъжника, заложният кредитор следва да бъде удовлетворен с привилегия по чл. 136, ал. 3 ЗЗД. Затова е постъпила и жалба от взискателя по реда на чл. 463 ГПК
Основният въпрос, който се поставя при възникналия спор относно изготвеното от съдебния изпълнител разпределение, е правилно ли са зачетени особените залози на банката?
PDF