ОТНОСНО ПРАКТИКАТА ДА СЕ ИЗИСКВА ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДЕКЛАРАЦИЯ ПО ЧЛ. 264 ОТ ДОПК ПРИ ВПИСВАНЕ НА ЗАКОННА ИПОТЕКА

Статията разглежда практиката на част от съдиите по вписванията да изискват представянето на декларация по чл. 264 от ДОПК при вписването на законна ипотека. Разгледан е въпросът: как лицата, които по закон имат право да впишат законна ипотека да се снабдят с тази декларация, при все че за учредяване на законна, за разлика от договорна ипотека, не е необходимо волеизявление от страна на ипотекарния длъжник, напротив, вписването на законната ипотека е едностранен акт на кредитора и действително ли изискването на такава декларация, макар да съответства на буквата на закона, отговаря и на духа на същия? Доколко отказите на съдиите по вписванията в гореописаната хипотеза са правомерни, респ. следва ли същите да бъдат отменени като незаконосъобразни и да бъде указано извършване на вписването? Разработката цели да представи съществуващата и понастоящем противоречива съдебна практика относно необходимостта от представяне на декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК при вписване на законна ипотека.