ОТНОСНО ПРОМЯНАТА В МЕСТНАТА ПОДСЪДНОСТ ПРИ СЪДЕБНОТО ОСПОРВАНЕ НА ЕКСПЕРТНИТЕ РЕШЕНИЯ НА НАЦИОНАЛНАТА ЕКСПЕРТНА ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ

Автор

Доц. д-р Ивайло Стайков

Анотация

В началото на декември 2013 г. законодателят направи съществена промяна в правната уредба на местната подсъдност по административни дела. С приетия на 20 ноември 2013 г. Закон за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс (обн. ДВ, бр. 104 от 2013 г.), беше изменен чл. 133 АПК и в тази връзка създадена нова т. 1а в § 1 от ДР на АПК.

С § 4 от ПЗР на ЗИДАПК беше изменен чл. 112, ал. 1, т. 4 ЗЗдр, като се регламентира, че експертните решения на Националната експертна лекарска комисия вече ще се оспорват пред административния съд, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес на жалбоподателя, а не както беше досега – пред Административния съд – град София.

В статията е направен научен анализ на извършената законодателна промяна относно местната подсъдност при съдебното оспорване на актовете на органите на медицинската експертиза, а именно на експертните решения на Националната експертна лекарска комисия, като е разгледана и правната същност и социално-правното значение на актовете на органите на медицинската експертиза, както и историческото развитие на правната уредба на съдебното оспорване на тези актове.

Ключови думи

медицинската експертиза, актовете на органите на медицинската експертиза, НЕЛК, експертни решения, местна подсъдност

Отвори в PDF