www.ciela.net
Автор
Анотация
Тълкувателното дело е образувано поради констатирана противоречива практика на отделни състави на ВКС по поставения в заглавието на статията процесуалноправен въпрос.
Според едни от съставите гражданското дело не следва да се спира поради липса на връзка на преюдициалност по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като съдебното решение за отмяна на подзаконовия нормативен акт има действие за в бъдеще и не може да се отрази върху вече настъпилите от прилагането му правни последици.
Според другото становище на ВКС решението на административния съд за обявяване нищожността на подзаконовия административен акт има обуславящо значение за гражданското дело, по което е приложим.
В статията е аргументирано становището, че производството по гражданското дело следва да бъде спряно, на основание чл.129, ал.1, т.4 ГПК, при наличие на висящо производство пред компетентния административен съд за оспорване на обуславящ изхода на гражданското дело подзаконов нормативен акт.
Ключови думи
спиране на гражданското производство, обусловеност от административно дело за оспорване на подзаконов нормативен акт, чл. 129, ал. 1, т. 4 ГПК
Отвори в PDF