Автор
Анотация
В статията са изследвани няколко въпроса във връзка с новия Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество - фази на предвиденото в закона производството, кои от актовете на специализираната комисия са индивидуални административни и защо, специфики при оспорването на тези актове пред съд по реда на АПК. Основната теза е, че предвидената в чл. 11, ал. 5 възможност за обжалване на актовете на комисията за внасяне на искане в съда на налагане на обезпечителни мерки и на иск за отнемане на незаконно имущество е неправилна. Основният аргумент за това е, че в частта за материалната законосъобразност на административните актове предметът на административните дела ще съвпада изцяло с предмета на гражданското дело за обезпечение/отнемане, което се развива пред граждански съд на основата на тези решения на административния орган. Привеждат се аргументи за гаранции за правото на защита на проверяваните лица и без съществуващото разрешение на чл. 11, ал. 5. Предлага се коригиране на чл. 11, ал. 5 от ЗОПДНПИ.
Ключови думи
Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, обжалване, гаранции за правото на защита, проверявани лица, незаконно придобито имущество, административни актове